las lechugas invisibles (las llevamos de la mano)

Domingo, 02 de julio de 2006

allá ellos

esta ciudad me ha provocado, al menos, un pensamiento. ¿cuál es el valor del "allá ellos"? ¿del "que cada palo aguante su cirio"?

entiendo que las decisiones, terribles decisiones, que nos vemos abocados a afrontar no dejan de ser personales. es el individuo cara a cara a su destino. escogiendo qué hacer y eligiendo qué no ser.

todos y cada uno de nosotros encaramos situaciones así a diario. quizá no todas supongan un giro radical, pero sí afectan a nuestra ruta. y es lo que escogemos decir, son las personas a las que dejamos entrar, las acciones que llevamos a cabo, las basos que sentamos para nuestro futuro, las sustancias que ingerimos, los dogmas que creemos, la información que leemos, las canciones que tarareamos, las calles que cruzamos, las normas que cumplimos, las cosas que compramos... y a la inversa, claro.

me ha llamado la atención la capacidad que han desarrollado las personas de aquí para entrar lo imprescindible en ese ámbito decisional. no confrontan directamente, no emiten ningún juicio de valor. pero se sitúan lo suficientemente cerca por si necesitas confesarte. no sé si es falta de confianza o es la forma de actuar, dicho queda.

y me planteaba. ¿qué prefiero escuchar? ¿el "yo en tu lugar"? ¿o el "it's up to you"?.

pero también creo que no podemos creernos entes estancos, impermeables a lo que nos rodea. y las decisiones de los terceros, también me afectan. y quizá una oreja, un brazo, un ojo, un pañuelo en el momento adecuado puedan ser la clave al enigma irresoluble. más que el brazo con el codo rígido señalando a la diana dibujada en el pecho que dice "allá tú". ¿o no?

Por: serpientelocuaz | hilos mentales | Comentarios (2) | Referencias (0)

Comentarios

Pues yo cada vez estoy más convencido de las ventajas del "its up to you". Y con esto no quiero decir qeu no haya que relacionarse, contar problemas y escuchar a la gente qeu te importa y que, seguro, te da su opinión con la mejor intención.
Pero creo qeu al final uno se queda más tranquilo cagándola (o acertando) solito. Si la cagas y te queda el pensamiento de "quizás no debería haber hecho caso a tal, si yo en realidad pensaba que era mejor hacer cual...", ese pensamiento, decía, me parece jodido de sobrellevar.
Por supuesto que es necesario compartir tus pensamientos, inquietudes, problemas... pero no siempre esperando la respuesta a ellos del interlocutor. Lo ideal es que éste te diga experiencias que conoce, suyas o ajenas, qeu te dé coba (porque la reflexión en viva voz, por lo menos a mi me pasa, te permite decir cosas y darte cuenta de cosas de las que no te habías dado cuenta mientras pensabas por lo bajines dentro de tu cráneo). No creo qeu el papel del interlocutor sea el de aconsejarte "yo en tu lugar...", sino más bien exponerte conocimientos suyos para que tengas más elementos de juicio al tomar la decisión.
Y una vez oídas opiniones y vivencias, uno reflexiona y decide, solo.

guille | 06-07-2006 09:44:32

buenas guille!! estoy de acuerdo contigo en que la reflexion en voz alta ayuda! ademas, si el interlocutor es uno de tus valientes amigos se atrevera a hacer las preguntas que uno mismo elude.

mi comentario se referia mas a la soledad con que te enfrentan aqui a la decision. el otro dia comentaba con xana el tema del post y decia que si, que mi impresion era bastante atinada y que provocaba una pesarosa sensacion de soledad, se saber que, igual que te dejarian solo con tu decision, te dejarian solo con tus consecuencias.

y apelo a que en la conciencia protestante, son los actos de cada uno los que definen a la persona y no hay posibilidad de perdon. con lo cual, por aqui no piensan "que guarrada me ha hecho! pero, en el fondo, es buena persona!"

snake | 07-07-2006 16:23:02